2006年06月19日
文系？理系？
ハイどうも、Untiqueです。
突然ですが、みなさん自分は文系・理系どちら側の人間だと思いますか？
（フェデラーみたいになんでもイケます、って人も中にはいると思いますが（＾＾；）
私の学校では、二年生から文系理系を選択し、特性に合った授業が始められます。（ちなみに文系です私）そんなわけで、最近はその二つを意識せざるを得ない瞬間がたくさんあります（笑
付属校の利点とも言える大学生からの生情報によると、
文系は営業や管理職に
理系は研究関係全般に
就職する傾向にあるというのです。
ラケットを設計するのは理系人間。
それを売り込むのは文系人間。
なるほど、納得です。
昔、発明は理系人間の専売特許だが、それを応用し世に広く広めるのは文系人間の分野だ。みたいな文を読んだ気がします。
私の手元にあるこのラケット一本にも、二種類の情熱が注ぎ込まれたのかと思うと、少し感動してしまいました。
今日のうんちく
フォルクルブランドの商品代一号は、馬車である。
マニアック度★★★★☆
突然ですが、みなさん自分は文系・理系どちら側の人間だと思いますか？
（フェデラーみたいになんでもイケます、って人も中にはいると思いますが（＾＾；）
私の学校では、二年生から文系理系を選択し、特性に合った授業が始められます。（ちなみに文系です私）そんなわけで、最近はその二つを意識せざるを得ない瞬間がたくさんあります（笑
付属校の利点とも言える大学生からの生情報によると、
文系は営業や管理職に
理系は研究関係全般に
就職する傾向にあるというのです。
ラケットを設計するのは理系人間。
それを売り込むのは文系人間。
なるほど、納得です。
昔、発明は理系人間の専売特許だが、それを応用し世に広く広めるのは文系人間の分野だ。みたいな文を読んだ気がします。
私の手元にあるこのラケット一本にも、二種類の情熱が注ぎ込まれたのかと思うと、少し感動してしまいました。
今日のうんちく
フォルクルブランドの商品代一号は、馬車である。
マニアック度★★★★☆
2006年06月19日
強い人の条件
ハイどうも、更新一日サボってごめんなさいのUntiqueですm(＿)m
最近よく思うのですが…
強い人って、何が違うんだ？
ちょっと考えてみました。
Untique的「強い人の条件」
1,絶対の武器を持っている
例えば、フォアのショートクロスなら鋭角なボールを、絶対にミスせずに打てる、とか、センターへのフラットサービスなら絶対エースを取れる、とかです。
2,絶対の武器の数が多い
多ければ多いほど、自分のペースの範疇が広がります。
3,得意でないショットもある程度無難にこなせる
その場しのぎをする能力です。
4,予測がいい
打球後の動きにつながります。予測の悪い人はアプローチも切り返しもいまいちな傾向にありますよね。
5,自分の調子の良し悪しを調節できる。（できるだけ早く）
調子が悪いなら悪いなりのプレーをして、徐々に調子を上げていく、これは早ければ早いほど有利です。
こんなもんでしょうか（＾＾；
なんとなく抽象的なのはテニスというスポーツの自由度の高さゆえです。断定しすぎると当てはまらないパターンが見つかってしまいますよね（笑）
今日のうんちく
ライジング打法で一世を風靡した伊達公子が
試合後のインタビューで「いいライジングでしたね。」
と聞かれて
「ライジングってなんですか？」
と答えた（？）ことがある。
マニアック度★★★★☆
最近よく思うのですが…
強い人って、何が違うんだ？
ちょっと考えてみました。
Untique的「強い人の条件」
1,絶対の武器を持っている
例えば、フォアのショートクロスなら鋭角なボールを、絶対にミスせずに打てる、とか、センターへのフラットサービスなら絶対エースを取れる、とかです。
2,絶対の武器の数が多い
多ければ多いほど、自分のペースの範疇が広がります。
3,得意でないショットもある程度無難にこなせる
その場しのぎをする能力です。
4,予測がいい
打球後の動きにつながります。予測の悪い人はアプローチも切り返しもいまいちな傾向にありますよね。
5,自分の調子の良し悪しを調節できる。（できるだけ早く）
調子が悪いなら悪いなりのプレーをして、徐々に調子を上げていく、これは早ければ早いほど有利です。
こんなもんでしょうか（＾＾；
なんとなく抽象的なのはテニスというスポーツの自由度の高さゆえです。断定しすぎると当てはまらないパターンが見つかってしまいますよね（笑）
今日のうんちく
ライジング打法で一世を風靡した伊達公子が
試合後のインタビューで「いいライジングでしたね。」
と聞かれて
「ライジングってなんですか？」
と答えた（？）ことがある。
マニアック度★★★★☆